當前隨著貿易全球化進程加快，國內LED顯示屏企業拓展海外市場的步伐也在逐漸提速，一直以來歐美市場都是led顯示屏行業國際競爭的重點地區，一旦中美之間的貿易摩擦加劇，對國內LED顯示屏行業勢必會造成極大的動蕩。。。

資訊：

美國當地時間14日下午，美國總統特朗普在白宮簽署行政備忘錄，指示美國貿易代表萊特希澤針對所謂“中國不公平貿易行為”發起調查，以確保美國的知識產權和技術得到保護。所謂的調查依據是美國《1974年貿易法》第301條，也稱“301調查”，該條款授權美國貿易代表可對他國不合理或不公平貿易做法發起調查，并可在調查結束后建議美國總統實施加征關稅等單邊制裁。

歐美市場一直都是LED顯示屏行業國際競爭的重點地區，一旦中美之間的貿易摩擦加劇，對國內LED顯示屏行業勢必會造成極大的動蕩，尤其是“301調查”中針對知識產權保護這一項，相較于美國當地的一些led屏企，雖然可能在LED顯示屏技術上當前國內是領先的，但是很多國內屏企在“知識產權”注冊方面還是“菜鳥”級別，在這方面硬碰硬的話，國內屏企是處于弱勢地位的。而另一方面，近些年國內屏企大力拓展海外市場，諸如歐美之類的高端國際市場本身就發展緩慢，而現在又遭遇沒有的貿易壁壘，無疑是雪上加霜。

就拿6月美國InfoComm展會上，美國佐治亞州的顯示屏廠商Nanolumens Acquisition Inc，起訴來自中國的LED顯示屏幕廠商深圳視爵光旭和其美國的兩家分公司InfiLED USA, LLC、DetaiLED Solutions LLC侵犯了自己所持有的3件柔性顯示技術(Flexible Display)相關專利事件來說，不論事件的真相到底如何，在當前的美國開展“301調查”的大背景下，視爵光旭可能已經處于不利地位。

據了解，此次美國具體的指控是“中國涉嫌違反美國知識產權和強制美國企業進行技術轉讓”，因此，中國在美的科技型企業，及和美國科技類公司有較多往來的企業也可能受到直接的影響，甚至是調查。

當然，面對這種明顯不公平的國際貿易手段，中國也不會坐以待斃。對此，中國外交部、商務部迅速作出明確回應。

中國外交部發言人華春瑩14日強調，中國政府一貫重視知識產權的保護，成績是有目共睹的。任何世貿組織成員采取的貿易措施，都應該遵守世貿組織的規則。“之前我們也多次說過，在中美經貿交流日深，在你中有我，我中有你的緊密格局下，打貿易戰沒有前途，沒有贏家，只會雙輸。”

8月15日，商務部新聞發言人表態：“301”制度自面世以來，就具有濃厚的單邊主義色彩，一直為其他國家所反對。美方已經向國際社會作過承諾，以符合世貿規則的方式執行該制度。“我們認為，美方應該嚴守承諾，不要成為多邊規則的破壞者。”

商務部指出，近年來，中方積極擴大開放，努力改善外商投資營商環境。中方多次主動修訂《外商投資產業指導目錄》，目前限制性措施僅剩63條，比2011年版縮減117條，降幅高達65%。

除了國家層面的官方交涉之外，對于身處美國市場的LED顯示屏企業來說，面對此次“301調查”，首當其沖的可能是一些以貿易為主的企業和一些想要以創新技術、產品撬動美國市場的國內屏企，而那些在美國成立了子公司或分公司的大屏企來說，他們已經占據了“本土化”經營的優勢，影響或許不大。此次事件也再次警示我們：在當前國際化進程加快，國內屏企大力拓展海外市場的背景下，掌握“知識產權”(專利)的重要性以及盡早實現“本土化”經營的必要性。

事實上，美國政府這種極具單邊色彩的任性行為，除了讓中國貿易企業緊張之外，很多美國的貿易伙伴們也相當不爽。美國智庫彼得森國際經濟研究所高級研究員查德·伯恩表示，“301調查”是一種過時的單邊主義法律工具，“這一法律是在有效、國際公認的爭端解決制度世界貿易組織(WTO)誕生之前還適用，而不是現在。”

特朗普今天的行為仍只是“威脅”，而并非制裁本身。(從發起調查，到確立制裁措施，往往耗費一年時間。而特朗普政府目前組閣尚未完成，人手缺乏的情況下，耗時可能更長。)最后是要選擇兩敗俱傷，還是互利共贏，就在他一念之間了。

文章摘自：LED顯示屏之家